Por que os movimentos sociais devem inovar

As imagens para download no site do escritório de notícias do MIT são disponibilizadas para entidades não comerciais, imprensa e público em geral sob uma licença Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives. Você não pode alterar as imagens fornecidas, exceto cortá-las no tamanho. Uma linha de crédito deve ser utilizada na reprodução das imagens; se não houver um abaixo, credite as imagens ao "MIT".

imagem anterior imagem seguinte

Os manifestantes que agem contra regimes repressivos enfrentam um problema específico: as ferramentas que usam para organizar manifestações também podem ser utilizadas para reprimir suas ações. Por exemplo, quando os cidadãos se comunicam na internet para planejar um protesto, um regime governante pode acessar essa informação e estar pronto para acabar com a manifestação. Então o que?

O que acontece a seguir, de acordo com a cientista política do MIT Mai Hassan, é que os manifestantes podem se engajar em uma "descoordenação coordenada", como ela chama, encontrando maneiras de criar rapidamente novas manifestações, desviar as forças de segurança e manter os movimentos sociais ativos, mesmo diante de regimes trabalhando para detê-los.

"Você precisa que as pessoas estejam na mesma página para que ocorra qualquer tipo de mobilização anti-regime, e isso é feito mais facilmente por meio de uma organização formal como um sindicato ou partido político de oposição, ou nos últimos anos, a internet, incluindo eventos no Facebook ou Twitter, "Hassan diz. "Mas isso apenas traz à tona uma tensão fundamental, que é que os dissidentes se tornam identificáveis ​​e encontrados pelo próprio regime que estão tentando superar. Como você se organiza quando a organização torna mais fácil para o regime se engajar na repressão?"

Hassan escreveu sobre esse tópico em um novo artigo baseado em pesquisas que ela realizou no Sudão nos últimos anos, onde surgiram movimentos públicos em protesto contra o ex-governante autocrático Omar al-Bashir. Ao entrevistar muitos manifestantes e estudar suas táticas, ela foi capaz de identificar dinâmicas de protesto que de outra forma não seriam visíveis. Ela concluiu, como escreve no jornal, que "os movimentos de protesto social devem inovar perpetuamente".

O artigo de acesso aberto, "Descoordenação Coordenada", aparece em formato online na American Political Science Review. Hassan é o único autor.

Hassan conduziu sua pesquisa de dezembro de 2018 a dezembro de 2019, entrevistando mais de 100 grupos focais e pessoas que participavam do movimento de protesto contra al-Bashir, que havia tomado o poder em 1989. Demorou para identificar alguns dos principais líderes do protesto e conversar com as pessoas tentando manter um perfil baixo em certos aspectos; alguns pertenciam ao que os sudaneses chamam de "Lijān", ou comitês informais de resistência de bairro na grande Cartum, de longe a maior área metropolitana do Sudão.

O que emergiu da pesquisa de Hassan não é um estudo quantitativo, embora isso seja característico de muitos de seus outros trabalhos, que frequentemente examinam direitos e políticas na história recente do Quênia. É, no entanto, um estudo empírico de táticas de protesto fugazes e em evolução que se mostraram difíceis de capturar por meio de formas tradicionais de medição da ciência política.

Como Hassan observou, o maior grupo de protesto no Sudão na época era uma aliança frouxa de grupos e interesses formais chamada Forças para a Liberdade e Mudança (FFC), que organizou muitos dos maiores eventos de protesto. Mas quando as forças de segurança do governo do Sudão começaram a rastrear esses eventos de perto e separá-los, os participantes de base começaram a inventar organicamente o que Hassan chama de atividades "paralelas" além desses eventos principais.

Hassan observou dois tipos principais de atividades que os manifestantes usaram enquanto se adaptavam aos esforços de segurança do regime. Um deles, que ela chama de "jittering", foi a formação bastante espontânea de eventos de protesto, ao mesmo tempo que grandes comícios pré-planejados, mas em vários locais da área urbana, para aproveitar o forte foco de segurança nos principais eventos. Desta forma, mais protestos poderiam ocorrer com uma proporção menor de forças policiais presentes.